Ugrás a menühöz.Ugrás a keresődobozhoz.Ugrás a tartalomhoz.



* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)

 
A védett dokumentumok csak könyvtárunk épületén belül, az erre kijelölt pontokon tekinthetők meg!
19.83 MB
2026-01-22 12:56:39
 

application/pdf
Védett Védett
0
55
1994. október 10.
Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése
mellékletek

A következő szöveg a dokumentumból keletkezett automata szövegfelsimertetés segítségével:


NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE
1-11/1994.
MEGHÍVÓ
Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlését az 1990. évi LXV.tv. 12. §. (2) bekezdésében biztosított jogkörömben
1994. október 3.0-án (hétfőn) 3L4.,00 érára
összehívom.
Aís ülés helye: a Hevesi Sándor Művelődési Központ kamaraterme
(Nagykanizsa, Széchenyi tér 5.)
Javaslat a napirendi pontokra;
1.) Interpellációk, kérdések
2.) Előterjesztés a mozgássérültek konduktori ellátásának a Batthyány uti volt óvoda épületében történő elhelyezésére (írásban)
Előadó; Marton István az Okt. és Kult. Biz. elnöke
3.) Javaslat a "Kanizsa Televízió" Közalapítvány létrehozására (írásban)
Előadó: Marton István az Okt. és Kult. Biz. elnöke
4.) Javaslat helyi kitüntetések adományozására (írásban) Előadó; Dr. Kereskai István polgármester
5.) Javaslat az "Építészeti értékek helyi védelméről" szóló többször módosított 20/1992. (XI.23.) sz. önkormányzati rendelet mellékletének módosítására
(Az előterjesztés az 1994. augusztus 29-i ülésre kiküldve) Előadó: Dr. Kereskai István polgármester
6.) Tájékoztató a hulladéklerakó ad hoc bizottság tevékenységéről (írásban)
Előadó: Stamler Lajos az ad hoc bizottság elnöke
7.) Egyebek
A kösgiyülésr® tisztelettel meghívom.
Nagykanizsa, 1994. októbe^*^YE/"^NSi
VVESyPoX /
^ V''A ojájuu^: u^t^
Dr. Kereskai István
MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE NAGYKAN I ZSA
Jelentés interpelláció, közérdekű felvetés intézéséről
Krémer József képviselő, az 1994. szeptember 26-i közgyűlésen az alábbi interpellációt terjesztette elő:
"A Városfejlesztési Bizottság javaslata alapján a városban több garázshely került kijelölésre az év elején. Most szeptember vége van, miért nem kezdődött el egyetlen garázs épitése sem? 15 napon belül Írásban kérek választ."
A felvetést kivizsgáltattam, melynek eredményéről az alábbi tájékoztatást adom.
A közgyűlés 1993. évben a Városfejlesztési Bizottság és a főépítész javaslata alapján a városban 17 helyen jelölt ki garázsépítésre alkalmas területeket.
A Polgármesteri Hivatal a kijelölt helyekre a garázsok beépítési terveinek elkészítését - városképi szempontból megfelelők legyenek - megpályáztatta. A tervek elkészítésének határideje 1994. március 1 volt. A tervek - 2 kivételével - átdolgozásra szorultak, ezért azokat vissza kellett adni a tervezőknek. Az ingatlanmegosztást, illetve a területek ingatlanforgalmi értékbecslését csak a beépítési tervek elfogadása után lehetett megrendelni.
Újabb időt vett igénybe a jogerős építési engedélyek beszerzése, melyre a korábbi ingatlanértékesítések negatív tapasztalatai miatt volt szükség. így kiküszöbölhető az, hogy az önkormányzat olyan ingatlant értékesítsen, melyre a szomszédok tiltakozása miatt nem lehet építkezni.
Lakossági tiltakozás miatt módosítani kellett a Postakert utcai garázstömbben építhető garázsok számát (120-ról 49-re). Vissza kellett vonni a Korvin Óvoda területét érintő értékesítést, a Garay utcában ugyancsak lakossági tiltakozásra, a terület áthelyezésére, illetve az elfogadott tervek átdolgozására van szükség.
Az építési engedélyezési eljárást a Gazdasági Osztály kezdeményezte, kérve a Köztársasági Megbízotti Hivatalt eljáró hatóság kijelölésére, mivel saját ügyünkben a Hatósági Osztályunk nem járhat el. így az építési engedélyek beszerzése 3-4 hónapot vesz igénybe.
2
Megítélésem szerint a Polgármesteri Hivatal mulasztást nem követett el, a garázshelyek értékesítését a tervezési munka és az államigazgatási eljárási törvényből adódó hosszadalmas építési engedélyezési eljárás akadályozza.